Споры по доменным именам

By | 14.09.2020

споры по доменным именам
1. Что такое доменное имя? 2. Где начинаются доменные споры? 3. Как же формулировать исковые требования в доменных спорах? 4. Кто он – нарушитель прав на домен? 5. Куда обращаться за разрешением доменных споров? 6. На что ссылаться сторонам доменных споров? Если вы истец Если вы ответчик 7. А теперь подробней (бонус) 8. Стоимость услуг юриста по доменным спорам. Ниже мы поговорим в первую очередь о доменных спорах, касающихся имён, закреплённых за Российской Федерацией .ru,.рф), однако порядок защиты и применимые в выстраивании своей позиции механизмы аналогичны и для других домено. Претензии к доменному имени иногда связывают, согласно п. 7 ст. ГК РФ, с недобросовестной конкуренцией. Административная ответственность конкретизирована в статье КоАП РФ. Рассматривая доменные споры, суд опирается на постановления Президиума Высшего арбитражного суда (ВАС) от 8 декабря г. № /09, от 18 мая г. № /10, от по делу № / На суде выясняются три обстоятельства: •идентичность или сходность до степени смешения доменного имени с товарным знаком истца; •наличие или отсутствие прав владельца доменного имени на использование доменного имени, то. Доменный спор – это судебный спор по поводу правомочности использования интернет-имени сайта. Частой причиной доменных споров становится включение товарного знака правообладателя в название постороннего ресурса. Чтобы защитить нарушенные права, нужно верно определить надлежащего ответчика и подведомственность спора. Компания вправе инициировать доменный спор, если обнаружила, что посторонние лица используют ее бренд в имени чужого сайта. В подобных случаях в исковые требования включают: Запрет незаконного использования товарного знака в доменном имени, Требования признать поддержку домена нару.

споры по доменным именам
Наши партнеры
споры по доменным именам
Как начать спор
споры по доменным именам
Передай другому: кто теперь будет рассматривать споры о доменных именах?
банкротство физических лиц и алименты

Все о доменных именах: от выбора и регистрации до доменных споров

Использование товарного знака в доменном имени, споры по доменным именам
споры по доменным именам
Подборки судебных решений. Такие разные доменные споры / Хабр
споры по доменным именам
споры по доменным именам

Установление вероятности сходства, сопоставление отличительных признаков для неспециалиста достаточно сложно, поэтому проведение поиска лучше доверить профессионалам. В результате выполненных работ заказчик получает отчет о поиске с заключением о найденных спорных товарных знаках, вероятных правовых последствиях, а также предложения эксперта о дополнительных мерах при необходимости о внесении изменений в доменное имя.

Если вы являетесь правообладателем товарного знака и считаете, что ваши права нарушаются администратором домена со сходным названием, необходимо провести тщательный анализ сложившейся ситуации.

Отобрать или запретить такой домен даже по суду не всегда представляется возможным. Прежде всего, для решения таких споров существует досудебный порядок урегулирования , и можно направить оппоненту досудебную претензию. В претензии необходимо изложить обоснования нарушений, перечислить свои требования и порядок урегулирования спора.

Судебные тяжбы по доменным спорам относят к сложным процедурам специфического характера. Для установления тождественности или сходства домена и товарного знака может назначаться специальная экспертиза. Далее судами учитывается целый ряд обстоятельств использования объектов и перечень прав, которыми наделен владелец товарного знака.

Коротко анализ ситуаций и прогноз по судебным решениям для владельца товарного знака представлен ниже:. Описание спорной ситуации. На сайте продвигаются товары и услуги, аналогичные указанным в перечне по МКТУ для товарного знака. Определяющие факторы. Деятельность администратора сайта нарушает права владельца знака, причиняет ущерб, вводит потребителей в заблуждение.

Возможные требования. Прогноз судебного решения. Решение в пользу владельца товарного знака с большой вероятностью. Деятельность владельцев домена не пересекается с направлениями предпринимательства владельца товарного знака. Использование спорного домена не нарушает права владельца знака и не наносит ему ущерб.

Суд принимает сторону владельца сайта, домен не закрывается. На домене отсутствует какая-либо информация, сайт практически не используется. Деятельность администрации домена приравнивается к недобросовестной конкуренции. Суд с большой вероятностью выносит решение о закрытии домена.

Домен не используется для ведения коммерческой деятельности, например, только для благотворительности или просветительской работы. Права владельца не нарушаются. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм.

На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов. Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию. Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

Доменный спор — это судебный спор по поводу правомочности использования интернет-имени сайта. Частой причиной доменных споров становится включение товарного знака правообладателя в название постороннего ресурса.

Чтобы защитить нарушенные права, нужно верно определить надлежащего ответчика и подведомственность спора. Компания вправе инициировать доменный спор, если обнаружила, что посторонние лица используют ее бренд в имени чужого сайта. В подобных случаях в исковые требования включают:.

Доказательством присутствия вашего товарного знака в доменном имени постороннего ресурса будут нотариально заверенные материалы. Пригласите нотариуса, чтобы он провел осмотр сайта и зафиксировал нарушение. Нотариус оформит протокол осмотра и приложения.

Если компания представит суду собственные скриншоты или фото, их как доказательства не примут. Можно добиться запрета на действия со спорным именем, например, на передачу прав администрирования сайта третьему лицу. Чтобы суд принял обеспечительные меры, потребуется только подтвердить статус правообладателя и факт нарушения права п.

Но прежде чем начинать процесс, следует разобраться, в какой суд направлять заявление и кого указать в качестве ответчиков. Несмотря на то, что доменные споры носят экономический характер, иск о блокировке сайта, о праве на доменное имя и т.

Если администрированием сайта занималось физическое лицо, спор о доменном имени будет вести суд общей юрисдикции. Это подтверждает судебная практика, доменные споры рассматривают в зависимости от статуса ответчика.

Компания-покупатель отказалась от сделки и подала иск в арбитражный суд с требованием запретить гражданину использовать чужой товарный знак в доменном имени. Дело дошло до Суда по интеллектуальным правам.

Постановление СИП повлияло на практику судебных споров по доменному имени. Если компания заявляет об ответственности администратора домена за нарушение ее исключительных прав, и при этом администратор является физическим лицом, нужно обращаться в суд общей юрисдикции.

Если компания направит иск о незаконном использовании товарного знака в доменном имени в арбитражный суд, суд не передаст дело. Инстанция откажется принять заявление и прекратит разбирательство. Подготовку процесса придется начать с начала, включая уплату госпошлины.

Перед тем, как обращаться в суд по поводу права на доменное имя, имеет смысл связаться с хостинг-провайдером, который поддерживает данный сайт. Провайдер — это информационный посредник, его задача — отреагировать, если поступила информация, что товарный знак в доменном имени нарушает права правообладателя.

По заявлению компании провайдер должен ввести запрет доступа к сайту, пока не устранят нарушение. Если провайдер откажется, его можно включить как соответчика в иск об ответственности администратора домена ст. В этом случае требуют взыскать компенсацию с обоих ответчиков.

Кроме того, истец считал, что ответчик фактически создал препятствия ему для регистрации домена, воспроизводящего принадлежащие ему товарные знаки, что не позволило истцу реализовать законные права на товарные знаки в российском сегменте сети Интернет.

По мнению суда, истец не доказал тот факт, что у ответчика нет каких-либо законных прав и интересов в отношении доменного имени и что доменное имя используется им недобросовестно. Примечание: У этого разбирательства длительная история. Выше было приведено решение суда первой инстанции, правильность которого была подтверждена в вышестоящих инстанциях.

Доменное имя: товарный знак vs фирменное наименование См. Доменное имя: товарный знак vs коммерческое обозначение prontopizza. В связи с тем, что визуальное изображение широко использовалось в хозяйственной деятельности ответчика до даты приоритета товарного знака истца Более того, суд указал следующее: несмотря на то, что товарный знак является зарегистрированным, действия истца, направленные на его регистрацию, на основании изложенных выше фактических обстоятельств дела, представляют собой злоупотребление правом.

Решение: в удовлетворении иска отказать. Доменное имя: фирменное наименование vs фирменное наименование lad-m. Также хотелось бы обратить на следующие интересные аспекты, которые всплывали в судебной практике: 8. Владелец доменного имени предлагал владельцу товарного знака или неограниченному кругу лиц приобрести у него домен svetaled. Ответчик — владелец вышеуказанного домена.

Доменное имя, используемое ответчиком, зарегистрировано за ним позднее регистрации ТЗ истца. На сайте медиа-маркт. Кроме того, на данном сайте содержалось предложение о продаже доменного имени, а именно — информация о том, что доменное имя медиа-маркт.

Кроме того, на сайте содержались ссылки на сайты компаний, осуществляющих продажу электро — бытовых товаров т. Решение: действия ответчика по регистрации и использованию доменного имени медиа-маркт.

Успешные истцы судились не раз, судились успешно a. ИП Старостин В. Вначале им был подан иск по поводу данного доменного имени.

Затем этот истец выиграл еще одно судебное разбирательство касательно другого домена — onegamed. Впрочем, таковых субъектов немало. Но понятно, что на этом список таких лиц не ограничивается. Высокие размеры компенсаций по решению судов a. Забавные названия доменов, являвшихся предметами разбирательств Впрочем, даже в таких спорах попадаются порой названия, которые могут заставить улыбнуться: sexvideogid.

К сожалению, не нашел подходящих примеров из российской судебной практики, когда привлекали к ответственности за администрирование доменного имени, которое использовалось в целях фишинга вот украинская практика такой пример знает: домен headhuhter.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated.

If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Важная тема. Доменные споры

разрешение споров юридических лиц

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *